青岛企业外观专利申请这五大问题一定要注意

相似的外观设计，合案申请。多个相似的设计在一个授权**中受到的保护力度，与这些设计分案申请授权后获得的保护力度相同。将相似的外观设计分案申请，可能会被认为这些外观设计属于同样的外观设计，只能提交其中一件，否则两件专利申请都将被驳回。

在能获得授权的前提下，外观设计说明书中避免请求色彩保护。部分申请人认为，请求保护色彩能使**与自己的产品更接近，起到更好的保护效果。事实上，一旦这样做，他人可能仅需改变产品颜色就能规避**。

很多申请人认为，产品外观已通过版权登记而获得了保护，就没有必要再申请外观设计**。事实上，后者的保护力度和赔偿力度要大得多。仅通过版权维权，权利人获得的赔偿费用可能低于侵权人获得的利润，导致侵权人铤而走险继续侵权，或赔偿额不足以平衡权利人的维权支出(时间、金钱、精力)，打击权利人的维权积极性，甚至放弃维权。所以仅有版权，无法达到有力的保护效果，建议外观设计**和版权登记同时申请。

若产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合均有创新，可将产品在形状上的创新单独申请外观设计**。由于产品的颜色和图案*被改变，对产品的外观产生较大影响，因此申请不具有色彩和图案的形状外观设计**，能争取到更大的**权保护范围。

虽然相较于发明**和实用新型**，外观设计专利申请的技术含量较低，获得授权较为*。但确权不应是**的较终目的，后续的用权和维权过程才是将**转化为有用价值的重点。所以，**代理机构应该以为**权人提供切实有效的保护为基本原则，充分挖掘**创新点。

专利申请中，外观专利申请是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观**提供了与发明和实用新型不一样的保护角度，是对工业设计方案的有力保护，申请外观设计**其实是很有必要的。

（1）产品未动，外观**
产品对外宣传、投放前就应当申请专利，否则可能由于在先销售，导致**成为现有技术，较终被无效或由于现有技术抗辩成立导致诉讼败诉。据**代理律师介绍，当**权人拿着涉嫌侵权的产品和**证书向其咨询案件前景时，他们需要了解的几个问题就是：专利申请目前有没有对外展览销售过?这一问题尤其对外观设计**较为致命。发明和实用新型**普遍涉及内部结构，举证比较困难，但外观设计**往往调取网页图片记录(如淘宝的销售记录)即可。
（2）设计要点，尽量简写
一个设计要点写着“形状、色彩和图案”的**，几乎是在宣称：我只是想要这个外观设计能被授权，并没有维权的打算。设计要点写的越多，**保护范围越小，越*被规避。
（3）升级换代，拉开距离
产品升级换代并不一定需要再次申请外观设计**。在新产品的外观与原**外观差距较小的情况下，其仍在原**权的保护范围内。提交新申请可能由于缺少创新点无法获得授权，即便侥幸授权，维权阶段也可能由于与原**相比不具有明显区别而被他人提无效。
若产品在升级换代时仅有某一部件的外形发生了改变，可以单独将这一部件申请外观设计**。作为单独部件，其外形的变化足以与现有设计产生区别，*获得授权。
（4）找创新点，取小单元
申请人提供的一个产品，可能包含多个创新点，为了节约成本，申请人可能将产品整体作为一个专利申请。由于存在多个创新点，**易被规避。应提取创新点，单个创新点分别申请一个**，形成多重**布局。
（5）部件申请，优于整体
若**产品是由多个部件组装而成，在申请人预算允许的前提下，将整机拆分成具备授权前景的多个部件，分别申请外观设计**会是更好的选择。

关于我们：青岛隆腾企业咨询管理有限公司致力于打造专业的认证服务，秉承以“诚信为本、服务至上”为服务理念，为客户提供资质认证、项目申报、知识产权等专业服务。不断增强业务能力，拓宽市场。紧扣时代的脉搏，跟随政F政策的导向，辅导企业走向规范化管理，增进实力。客户的满意是我们的追求！